苏州持刀伤人案中，嫌疑人毛某国划伤宋某红，被警方控制。两平民英雄焦先生和碎花裙女子勇敢制止。法律专家称其行为属正当防卫，不负刑责。嫌疑人将受法律制裁，受害者可索赔。

9月11日下午，在江苏省苏州市姑苏区平江街道平江路60号附近发生了一起令人震惊的持刀伤人事件。

根据苏州市公安局姑苏分局发布的通报，当天14时51分，警方接到报警称中张家巷口有人受伤。

警方迅速行动，并在现场将嫌疑人毛某国控制。

初步调查显示，嫌疑人毛某国与受害人宋某红之间存在纠纷，使用一把折叠水果刀将宋某红划伤。

宋某红已被紧急送往医院救治，目前生命体征稳定。

案件正在进一步侦办中。

值得注意的是，在事件发生的现场，除了警方的快速反应之外，还有两位平民英雄的勇敢行为。

其中一位是附近“万三蹄”卤菜店的厨师焦先生，他听到店外的争执声后，立刻拿起店内的铁勺冲出店外，成功击退了持刀的嫌疑人。

另一位平民英雄是一位穿着碎花裙的年轻女子，她用手中仅有的雨伞，勇敢地试图阻止持刀男子的行为。

案件发生以后，有网友表示，这个社会需要更多的焦先生和那位穿碎花裙的女孩，他们的勇气不仅拯救了一个生命，更是给了我们所有人信心。面对恶行，每一个人都能成为改变的力量。

也有网友认为，对于这种危害公共安全的行为，必须严惩不贷。

那些躲在阴暗角落里的人，终将会受到法律的制裁。我们不仅要赞扬这些平民英雄，更要反思为何这样的事件会频繁发生。

那么，在这种情况下，平民英雄的行为是否构成正当防卫？如果他们在制止过程中导致嫌疑人受伤，是否需要承担责任呢？

根据《刑法》第20条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

在这次事件中，焦先生和那位女士的行为显然是为了阻止正在进行中的犯罪行为，因此可以被视为正当防卫。

只要其行为没有超出必要的限度，即便造成了嫌疑人受伤，也不应承担法律责任。

另外，对于实施暴力犯罪的嫌疑人，我国法律将如何追究其责任呢？

根据《刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本案中的嫌疑人毛某国，如果最终调查确认其确实实施了故意伤害行为，将面临相应的刑事处罚。

此外，受害者还可以通过民事诉讼的方式，要求嫌疑人赔偿医疗费、误工费等经济损失。

#碎花裙女生拼尽全力敲打行凶者#

作者声明：内容由AI生成