救护车送错医院致人死亡，责任归属何方？

近日，一起涉及救护车送错医院导致患者延误治疗并最终死亡的医疗纠纷案件引起了广泛关注。江苏省泰州市一家医院因手写转院单信息不明确，导致120急救车将患者许某送至错误的院区，而扬州某医院东区医生未能及时采取有效治疗措施，致使许某错过最佳救治时机，最终不幸离世。事件发生后，许某的家属将两家医院起诉至法院，经过审理，法院判定泰州某医院和扬州某医院分别承担45%和20%的赔偿责任，许某家属获赔合计101万余元。这起案件不仅揭示了医疗转诊过程中的漏洞，也引发了社会对医疗责任划分的深刻思考。

救护车送错医院致人死亡谁来担责

一、事件经过

许某，江苏泰州人，因胸痛症状持续加重，于某日入住泰州某医院接受治疗。入院后，经过一系列检查，医生发现许某的病情极为危重，需要立即转往更高水平的医疗机构进行进一步治疗。基于这一判断，泰州某医院的医生决定建议许某转至扬州某医院继续治疗，并手写了一张转院单交给许某的家属。

然而，问题就出在这张手写转院单上。转院单上只注明了扬州某医院，却未明确指出是该医院的西区还是东区。这一细节上的疏忽，直接导致了后续一系列悲剧的发生。120急救车根据转院单的信息，将许某送往了扬州某医院的东区，而该区并非许某本应前往的西区。

扬州某医院东区在接收许某后，医生并未意识到许某被送错了院区，也没有及时联系西区相关科室进行会诊协助诊疗。更为严重的是，东区医生也未对许某采取积极有效的治疗措施，导致许某的病情被进一步延误。据家属回忆，许某在东区等待了整整8个小时，才最终被确诊并转至西区进行救治，但此时已经错过了最佳救治时机。

半个月后，许某的病情急剧恶化，最终不幸离世。这一突如其来的打击让许某的家属难以接受，他们坚信，如果当初没有被送错医院，如果东区医生能够及时采取措施，许某或许还有救治的希望。

救护车送错医院致人死亡谁来担责

二、责任划分

在许某家属的强烈要求下，这起医疗纠纷案件被提交至法院进行审理。法院在审理过程中，对泰州某医院、扬州某医院以及许某家属的责任进行了详细分析。

首先，泰州某医院作为转出医院，其医生在手写转院单时未能填写转诊医院的具体院区，这是导致急救车送错院区的直接原因。因此，泰州某医院在一定程度上延误了许某的治疗，对许某的死亡后果存在过错。

其次，扬州某医院作为接诊医院，在接收许某后，其东区医生未能及时意识到许某被送错院区，也未采取积极有效的治疗措施，更未及时与家属进行沟通。这一系列失误不仅加剧了许某病情的恶化，也剥夺了许某接受及时救治的机会。因此，扬州某医院对许某的死亡后果同样存在过错。

最后，法院也指出，许某的家属在整个过程中也存在一定过错。虽然家属并非医疗专业人士，但在面对转院等关键决策时，他们未能充分了解并核实转院信息，也未对急救车的送达地点进行确认。这种疏忽虽然并非导致许某死亡的主要原因，但也在一定程度上影响了许某的救治进程。

救护车送错医院致人死亡谁来担责

三、判决结果及影响

经过审理，法院最终酌情判定泰州某医院和扬州某医院分别对患者的损失承担45%和20%的赔偿责任。同时，法院也认定许某家属存在一定的过错，因此未支持其全部诉讼请求。这一判决结果不仅为许某的家属争取到了应有的赔偿，也为类似医疗纠纷案件的处理提供了重要的参考依据。

这起案件的发生和判决结果，无疑给医疗行业敲响了警钟。它提醒我们，医疗转诊过程必须严格规范，每一个环节都不能出现疏漏。对于转出医院而言，必须确保转院单信息的准确性和完整性，以避免因信息错误导致的医疗纠纷。对于接诊医院而言，则必须建立完善的会诊和救治机制，确保每一位患者都能得到及时有效的治疗。

此外，这起案件也引发了社会对医疗责任划分的广泛讨论。在医疗纠纷中，如何合理划分医疗机构和患者家属的责任，如何确保医疗服务的公正性和透明度，都是亟待解决的问题。只有通过不断完善医疗法规和政策体系，加强医疗监管和执法力度，才能有效保障患者的合法权益和医疗安全。

四、结语

救护车送错医院致人死亡这起案件虽然令人痛心，但它也为我们提供了一个反思和改进的机会。只有正视医疗过程中的漏洞和不足，加强医疗管理和监督，才能确保每一位患者都能得到及时有效的救治。同时，我们也应该加强医疗知识的普及和宣传，提高患者和家属的医疗素养和自我保护意识。只有这样，我们才能共同构建一个更加安全、公正、透明的医疗环境。

声明：个人原创，仅供参考