俄乌冲突1000天,何谈还有多远?

俄乌冲突已满 1000 天,和谈之路依旧迷茫。俄罗斯坚持安全关切与领土利益,乌克兰则以加入北约及获安全保障为和平方案基础,双方诉求对立。美国态度摇摆,拜登时期大力援乌,特朗普则欲速结冲突;欧洲因压力盼尽早停火,朔尔茨与普京通话引遐想。战场僵持未破,近期空中博弈升级,局势左右谈判筹码。俄国内人事调整备战长期化,乌国防部腐败、“将帅失和”等内部问题频出。多方因素交织,和谈受困其中,虽有推动之声,但距离真正实现和平,仍需跨越重重艰难险阻,前景不容乐观。俄乌冲突依旧是世界人民关注的焦点。

特朗普上台后,俄乌结束冲突的方式存在多种可能。其一,外交谈判途径方面,特朗普或凭借美国影响力向俄乌施压促谈,减少对乌军事援助使乌回归谈判桌,同时对俄释放缓和信号以换其让步,还可能联合欧洲等多方共同斡旋,构建谈判机制推动和平协议达成。其二,设立缓冲区或非军事区,让西方国家出资驻军于乌境内特定区域,隔开俄乌军事力量,缓冲紧张态势,助力冲突平息。其三,乌克兰或需作出妥协,鉴于特朗普相关表态,乌克兰可能要放弃加入北约诉求,甚至在领土问题上让步,承认俄对克里米亚及顿巴斯部分地区的掌控,以此为条件换取俄停止军事行动,实现和平局面。然而,因涉及各方利益纠葛、国内政治形势变化以及国际社会多元反应等诸多复杂因素,俄乌冲突最终究竟会以何种确切方式落幕,仍充满变数与不确定性,难以精准预判。

近期,拜登政府紧急援助乌克兰,还准许乌克兰用美国远程武器打击俄本土,致使俄乌冲突急剧升温。马斯克警示此举后果严重,可能触发第三次世界大战,实乃玩火行径。特朗普小儿子对该政策予以批评,凸显美国内部争议。特朗普多次表态欲结束俄乌战争,其理念似更侧重外交等非激进手段促和。鉴于战火已让俄乌深陷苦难,全球格局亦受深度冲击且动荡不安,国际社会因而对特朗普上台后终结冲突满怀期待,盼其能带来和平曙光,以非武力方式化解僵局,稳定局势,使俄乌双方及世界都能从这场旷日持久且破坏力巨大的冲突中解脱,走向和平发展的新路径。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任,如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 346067576@qq.com 或拨打客服电话:13043476030举报,一经查实,本站将立刻删除。

搜索